まちコア

街を探す

7桁の郵便番号を入力(ハイフン有無どちらでも可)

タグクラスタ

ファミリー向け

ファミリー向けの傾向がある自治体は、教育環境や生活インフラの整備が進んでいる場合が多く、子育て支援サービスの充実や公園などの公共施設の割合が高めとなる傾向があります。これらの指標は教育および生活インフラカテゴリの国のオープンデータをもとにした、自治体単位の平均的な傾向を示しています。

該当自治体 121 件(β版 公開対象)

ファミリー向けとは

ファミリー向けタグは、子育て世帯の生活利便性や教育環境、医療・福祉の充実度などを考慮して自治体を評価する指標です。学校の距離や公園の面積、小児科医の数などのオープンデータを基に算出されており、子育て支援施策の整備状況と生活インフラのアクセスしやすさが重視されます。家族が安心して暮らすための環境整備が進んでいる地域ほど、スコアが高くなる傾向があります。

まちコアでの判定基準

まちスコアにおけるファミリー向けの判定は、文部科学省の学校基本調査、厚生労働省の医療施設調査、国土地理院の地理空間データなどを活用しています。主に小学校・中学校の児童数対校数の比率、近隣公園の面積率、小児科医の人口10万人あたり保有数、保育所定員充足率などの指標を統合して採点しています。これらのデータはe-Statや国土数値情報から取得し、標準化と重み付けによって総合スコアを算出しています。

首都圏での傾向

首都圏では、東京都心部や川崎市内の区部がスコア上位に集中しています。特に鉄道駅からの徒歩圏内に公園や学校が立地する都市構造、商業施設との近接性、子育て支援センターの設置数が多い点が共通しています。また、河川敷の整備が進んでおり、緑地空間の割合が高い傾向が見られます。地形的には比較的平坦な地域が多く、自転車やベビーカーでの移動がしやすい環境が整備されています。

該当自治体一覧

該当度の高い順に並んでいます。各自治体をタップすると 5 カテゴリの詳細スコアが見られます。

  1. 1
    川崎市中原区
    神奈川県該当度 100%
    393.1
    B
  2. 2
    豊島区
    東京都該当度 100%
    440.1
    A
  3. 3
    中央区
    東京都該当度 100%
    415.8
    A
  4. 4
    渋谷区
    東京都該当度 92%
    435.5
    A
  5. 5
    三鷹市
    東京都該当度 92%
    374.8
    B
  6. 6
    墨田区
    東京都該当度 92%
    414.7
    A
  7. 7
    江東区
    東京都該当度 92%
    399.1
    B
  8. 8
    港区
    東京都該当度 92%
    431.7
    A
  9. 9
    足立区
    東京都該当度 92%
    389.2
    B
  10. 10
    調布市
    東京都該当度 84%
    388.2
    B
  11. 11
    世田谷区
    東京都該当度 84%
    418.6
    A
  12. 12
    北区
    東京都該当度 84%
    410.8
    A
  13. 13
    さいたま市浦和区
    埼玉県該当度 84%
    413.3
    A
  14. 14
    新宿区
    東京都該当度 84%
    425.3
    A
  15. 15
    川崎市川崎区
    神奈川県該当度 84%
    396.1
    B
  16. 16
    葛飾区
    東京都該当度 84%
    386.2
    B
  17. 17
    荒川区
    東京都該当度 84%
    413.9
    A
  18. 18
    文京区
    東京都該当度 84%
    436.2
    A
  19. 19
    台東区
    東京都該当度 84%
    425.8
    A
  20. 20
    杉並区
    東京都該当度 84%
    434.5
    A
  21. 21
    品川区
    東京都該当度 84%
    428.4
    A
  22. 22
    目黒区
    東京都該当度 84%
    424.0
    A
  23. 23
    大田区
    東京都該当度 84%
    394.6
    B
  24. 24
    板橋区
    東京都該当度 84%
    444.0
    A
  25. 25
    川崎市麻生区
    神奈川県該当度 84%
    369.9
    B
  26. 26
    練馬区
    東京都該当度 84%
    431.5
    A
  27. 27
    千代田区
    東京都該当度 84%
    430.3
    A
  28. 28
    川崎市幸区
    神奈川県該当度 80%
    385.8
    B
  29. 29
    国分寺市
    東京都該当度 76%
    393.0
    B
  30. 30
    さいたま市大宮区
    埼玉県該当度 76%
    422.1
    A
  31. 31
    さいたま市中央区
    埼玉県該当度 76%
    406.5
    A
  32. 32
    中野区
    東京都該当度 76%
    434.5
    A
  33. 33
    横浜市
    神奈川県該当度 76%
    397.2
    B
  34. 34
    さいたま市南区
    埼玉県該当度 76%
    392.8
    B
  35. 35
    狛江市
    東京都該当度 76%
    380.0
    B
  36. 36
    川崎市宮前区
    神奈川県該当度 76%
    380.9
    B
  37. 37
    武蔵野市
    東京都該当度 76%
    420.8
    A
  38. 38
    蕨市
    埼玉県該当度 76%
    369.5
    B
  39. 39
    志木市
    埼玉県該当度 76%
    335.6
    C
  40. 40
    川崎市
    神奈川県該当度 72%
    380.6
    B
  41. 41
    川口市
    埼玉県該当度 72%
    369.2
    B
  42. 42
    戸田市
    埼玉県該当度 72%
    388.2
    B
  43. 43
    西東京市
    東京都該当度 72%
    371.8
    B
  44. 44
    小金井市
    東京都該当度 64%
    386.5
    B
  45. 45
    町田市
    東京都該当度 64%
    378.2
    B
  46. 46
    市川市
    千葉県該当度 64%
    363.6
    B
  47. 47
    さいたま市緑区
    埼玉県該当度 64%
    332.8
    C
  48. 48
    東久留米市
    東京都該当度 64%
    361.0
    B
  49. 49
    川崎市高津区
    神奈川県該当度 64%
    363.9
    B
  50. 50
    さいたま市
    埼玉県該当度 64%
    393.2
    B
  51. 51
    和光市
    埼玉県該当度 64%
    370.8
    B
  52. 52
    相模原市南区
    神奈川県該当度 64%
    390.4
    B
  53. 53
    川崎市多摩区
    神奈川県該当度 64%
    361.7
    B
  54. 54
    相模原市中央区
    神奈川県該当度 64%
    390.0
    B
  55. 55
    江戸川区
    東京都該当度 64%
    353.7
    B
  56. 56
    横浜市南区
    神奈川県該当度 56%
    399.7
    B
  57. 57
    さいたま市岩槻区
    埼玉県該当度 56%
    318.7
    C
  58. 58
    国立市
    東京都該当度 56%
    377.6
    B
  59. 59
    府中市
    東京都該当度 56%
    393.0
    B
  60. 60
    越谷市
    埼玉県該当度 56%
    343.3
    C
  61. 61
    川越市
    埼玉県該当度 56%
    368.3
    B
  62. 62
    朝霞市
    埼玉県該当度 56%
    345.0
    C
  63. 63
    小平市
    東京都該当度 52%
    369.5
    B
  64. 64
    習志野市
    千葉県該当度 52%
    385.3
    B
  65. 65
    さいたま市桜区
    埼玉県該当度 52%
    310.1
    C
  66. 66
    日野市
    東京都該当度 52%
    383.1
    B
  67. 67
    東村山市
    東京都該当度 52%
    357.2
    B
  68. 68
    さいたま市西区
    埼玉県該当度 49%
    306.3
    C
  69. 69
    浦安市
    千葉県該当度 48%
    371.1
    B
  70. 70
    さいたま市見沼区
    埼玉県該当度 48%
    371.2
    B
  71. 71
    千葉市稲毛区
    千葉県該当度 44%
    399.2
    B
  72. 72
    千葉市美浜区
    千葉県該当度 44%
    339.0
    C
  73. 73
    ふじみ野市
    埼玉県該当度 44%
    325.6
    C
  74. 74
    横浜市中区
    神奈川県該当度 44%
    405.0
    A
  75. 75
    千葉市
    千葉県該当度 44%
    382.1
    B
  76. 76
    相模原市
    神奈川県該当度 44%
    351.5
    B
  77. 77
    藤沢市
    神奈川県該当度 44%
    390.4
    B
  78. 78
    立川市
    東京都該当度 44%
    389.0
    B
  79. 79
    多摩市
    東京都該当度 44%
    360.4
    B
  80. 80
    稲城市
    東京都該当度 44%
    340.9
    C
  81. 81
    相模原市緑区
    神奈川県該当度 40%
    361.5
    B
  82. 82
    所沢市
    埼玉県該当度 38%
    380.6
    B
  83. 83
    横浜市鶴見区
    神奈川県該当度 36%
    382.9
    B
  84. 84
    船橋市
    千葉県該当度 36%
    370.7
    B
  85. 85
    流山市
    千葉県該当度 36%
    356.2
    B
  86. 86
    横浜市神奈川区
    神奈川県該当度 36%
    386.9
    B
  87. 87
    茅ヶ崎市
    神奈川県該当度 36%
    323.1
    C
  88. 88
    平塚市
    神奈川県該当度 36%
    347.0
    C
  89. 89
    千葉市中央区
    千葉県該当度 28%
    383.2
    B
  90. 90
    厚木市
    神奈川県該当度 28%
    353.9
    B
  91. 91
    横浜市栄区
    神奈川県該当度 28%
    336.7
    C
  92. 92
    富士見市
    埼玉県該当度 24%
    308.5
    C
  93. 93
    座間市
    神奈川県該当度 24%
    346.8
    C
  94. 94
    新座市
    埼玉県該当度 24%
    324.5
    C
  95. 95
    松戸市
    千葉県該当度 24%
    374.2
    B
  96. 96
    八王子市
    東京都該当度 24%
    361.5
    B
  97. 97
    大和市
    神奈川県該当度 24%
    365.3
    B
  98. 98
    昭島市
    東京都該当度 24%
    327.2
    C
  99. 99
    草加市
    埼玉県該当度 24%
    332.7
    C
  100. 100
    横須賀市
    神奈川県該当度 20%
    340.2
    C
  101. 101
    海老名市
    神奈川県該当度 16%
    315.2
    C
  102. 102
    鎌倉市
    神奈川県該当度 16%
    342.6
    C
  103. 103
    横浜市戸塚区
    神奈川県該当度 16%
    327.1
    C
  104. 104
    八潮市
    埼玉県該当度 14%
    305.7
    C
  105. 105
    横浜市保土ケ谷区
    神奈川県該当度 12%
    396.8
    B
  106. 106
    上尾市
    埼玉県該当度 8%
    339.3
    C
  107. 107
    鶴ケ島市
    埼玉県該当度 8%
    320.3
    C
  108. 108
    成田市
    千葉県該当度 6%
    315.3
    C
  109. 109
    武蔵村山市
    東京都該当度 5%
    305.2
    C
  110. 110
    三芳町
    埼玉県該当度 4%
    315.7
    C
  111. 111
    四街道市
    千葉県該当度 4%
    312.6
    C
  112. 112
    千葉市緑区
    千葉県該当度 4%
    329.8
    C
  113. 113
    千葉市花見川区
    千葉県該当度 4%
    339.9
    C
  114. 114
    横浜市西区
    神奈川県該当度 4%
    392.1
    B
  115. 115
    逗子市
    神奈川県該当度 4%
    337.1
    C
  116. 116
    横浜市港南区
    神奈川県該当度 4%
    336.0
    C
  117. 117
    横浜市旭区
    神奈川県該当度 4%
    328.7
    C
  118. 118
    熊谷市
    埼玉県該当度 0%
    304.7
    C
  119. 119
    坂戸市
    埼玉県該当度 0%
    313.3
    C
  120. 120
    羽村市
    東京都該当度 0%
    320.5
    C
  121. 121
    入間市
    埼玉県該当度 0%
    329.7
    C

都道府県別の注目自治体

東京都

豊島区は区内の小学校が児童一人あたりの教室面積が高く、学習環境の充実が見られます。中央区は公園面積の割合が東京都内でも高く、子育て世代の日常的な利用が想定されます。渋谷区は保育所の定員充足率が高く、共働き世帯にとっての利便性が評価されています。

神奈川県

川崎市中原区は市立小中学校のICT設備導入率が高く、教育環境の整備が進んでいます。川崎市川崎区は小児科医の人口対比が県内でも良好で、医療アクセスの面で優位性があります。川崎市麻生区は大型公園が多く、自然と触れ合う機会が充実している点が特徴です。

埼玉県

さいたま市大宮区は公共交通の利便性が高く、通勤・通学に優れた立地です。さいたま市浦和区は学校の学級規模が比較的小さい傾向にあり、教育の質に配慮されています。さいたま市中央区は児童館や子育て支援センターの設置数が多く、行政支援が手厚いです。

千葉県

市川市は江戸川河川敷の広さを活かしたレクリエーション施設が多く、家族での外出先が豊富です。習志野市は新興住宅地として計画的に開発されており、道路や公園の整備が行き届いています。浦安市はテーマパークに近接する立地でありながら、学校までの距離が短い点が評価されています。

街を選ぶときの注意点

ファミリー向けの街を選ぶ際には、通学路の安全性や近隣の医療機関の実際の待ち時間、公園の混雀状況などを現地確認することが重要です。また、住宅の広さや家賃水準、学校の校区制度についても自治体ごとに異なるため、個別の条件を確認する必要があります。さらに、災害時の避難経路や防災施設の有無についても事前に把握しておくことが推奨されます。

関連タグ

よくある質問

ファミリー向けとはどのような基準で判定していますか?

教育および生活インフラカテゴリの国のオープンデータをもとに、子育てに必要な環境の整備状況を総合的に評価しています。

ファミリー向けの判定は、文部科学省の学校基本調査や総務省の社会生活基礎調査などのオープンデータを活用し、小学校の通学距離や学級当たりの児童数、公園面積の割合、保育所の定員充足率などを指標としています。

これらのデータは自治体単位で集計されており、教育環境や生活利便性の面で子育て世帯にとって利用しやすい環境が整っている傾向を示しています。

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

ファミリー向けの自治体を選ぶメリットは?

教育・生活インフラの整備が進んでおり、子育てに必要なサービスや施設が利用しやすい環境が整っている傾向があります。

教育カテゴリのデータでは、小中学校の規模や教員配置率が良好な場合が多く、学校への通学時間の短縮や教育の質の維持に寄与しています。

生活インフラカテゴリでは、児童公園や図書館、地域センターなどの公共施設の設置率が高く、日常的な子育て支援環境が整備されている傾向が見られます。

ファミリー向けでも注意すべき点はありますか?

データ上の傾向と個別の生活実感には差異がある場合があり、実際の住環境の確認が推奨されます。

たとえば、保育所の定員数が充足しているとしても、居住エリアからの距離や入所の難易度には地域差があるため、個別の状況に応じた確認が必要です。

また、交通や防災カテゴリの指標において、通学路の安全性や避難施設の整備状況は別途確認することで、より包括的な判断が可能になります。

まちスコアのファミリー向け判定の精度は?

国のオープンデータに基づく統計的な傾向をもとに算出されており、自治体レベルでの客観的な比較が可能です。

判定にはe-Statや国土数値情報を活用し、教育および生活インフラカテゴリの複数指標を標準化・統合して評価しています。

ただし、すべての生活実態を反映できるものではなく、データの更新タイミングや定義の違いによる限界があるため、参考指標としての利用が適切です。

ファミリー向けの自治体と近隣自治体を比較するには?

まちスコアの比較機能で、関連するカテゴリの数値データを横並びで確認できます。

教育や生活インフラの各指標について、自治体間の数値差を視覚的に比較可能で、学校数の多さや公園の面積割合などの差が明確になります。

交通や防災の指標も併せて確認することで、子育て環境の包括的な評価が可能となり、住居選定の参考になります。

このページをシェア

LINE で家族に、X で友人に、気になった街のスコアを共有できます。

自治体平均と住所単位の違い

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

データ出典

本ページのスコアは、以下のオープンデータを基に「まちコア採点エンジン v1.0」で算出しています。

最終更新: