稲城市の
住みやすさ

72.9点は、防災・ハザードの備えが全国平均並みである水準を意味します。これは1都3県の242自治体中で168位に相当し、やや控えめな位置づけです。 このスコアは、国土数値情報に基づく浸水想定区域や土砂災害警戒区域の有無、J-SHISによる地震ハザードの評価、および自治体が公開するハザードマップの整備状況をもとに算出されています。具体的には、自然災害のリスクを把握するための情報提供体制が整っていることが生活の安心感に影響すると考えられます。 より詳細な情報は、e-Stat（政府統計ポータル）や国土交通省の「国土数値情報」、自治体の公式ハザードマップで確認できます。災害リスクの把握には、これらの公的情報を実際にご確認いただくことをおすすめします。

86.0点は、教育・子育ての環境が一定の水準にあることを示すCランクです。これは1都3県の242自治体中71位に相当し、上位約70％の水準に位置します。 このスコアは、e-Statの学校基本調査や文部科学省、こども家庭庁の保育所等関連状況をもとに算出されています。少人数学級の割合や保育サービスの整備状況などが反映されており、子どもの成長を支える教育環境や子育て支援の基盤が一定程度整っていると考えられます。 より詳細な情報は、e-Stat（政府統計ポータルサイト）や文部科学省の公表資料で確認できます。自治体の教育施策や保育サービスの利用状況について、最新のデータを参照することをおすすめします。

62.0点は、交通アクセスの質が1都3県の242自治体中84位に相当することを意味します。これは首都圏内で中位以下の位置づけにあり、他の自治体と比較するとアクセス環境は相対的に控えめな水準です。 このスコアは、国土地理院の「国土数値情報（駅・路線）」および「国土交通省 交通センサス」のデータをもとに算出されています。具体的には、住民の駅までの利便性や公共交通の利用実績が反映されており、日常生活での移動のしやすさは確保されているものの、他の自治体と比較すると中位以下のグループに位置づけられます。 より詳細な交通インフラの分布や乗降客数の推移については、e-Stat（政府統計の総合窓口）や国土交通省の公開データで確認できます。通勤・通学の実態を把握する上でも、住所単位での確認推奨です。

85.0点は、資産価値の水準がやや控えめであることを示しており、1都3県の242自治体中74位に相当します。これは、東京都内では中程度の評価です。 このスコアは、国土交通省の地価公示、不動産取引価格情報、固定資産税路線価といった公的データをもとに算出されています。具体的には、不動産価格の推移や取引実績に基づく資産としての安定性が影響しており、将来的な資産形成の観点での判断材料となります。 より詳細な情報は、国土交通省の「地価公示」や「不動産取引価格情報」で確認できます。これらの公的情報を活用して、ご自身のライフステージに合わせた住まいの選択をご検討ください。

35.0点は、生活インフラの整備がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で124位に相当し、平均をやや下回る位置づけです。 このスコアは、e-Statの医療施設調査や商業統計、国土数値情報の医療機関・商業施設データをもとに算出されています。医療機関や買い物施設のカバー範囲が狭く、日常生活での移動負担がやや高くなる可能性があります。 より詳細な施設の分布やサービス内容については、e-Stat（政府統計ポータル）や国土数値情報で公開されているデータを参照いただくことで、実際の利便性をより正確に把握できます。