まちコア

街を探す

7桁の郵便番号を入力(ハイフン有無どちらでも可)

タグクラスタ

子ども人口減少エリア

子ども人口が減少している自治体は、教育や生活インフラの将来の維持に影響が出る可能性があります。国のオープンデータから算出した自治体単位の平均的な傾向を示しており、将来的なサービスの運営規模や通学環境の変化を考慮する際の参考となります。

該当自治体 62 件(β版 公開対象)

子ども人口減少エリアとは

子ども人口減少エリアは、過去の国勢調査データなどをもとに、子どもの人口が減少傾向にある地域を指します。子どもの人口動態は、将来的な学校の統廃合や教育施設の運営、地域のコミュニティ維持に影響を与える指標とされており、住環境の長期的な変化を把握する上で参考とされています。

まちコアでの判定基準

まちスコアでは、国勢調査の年少人口(0~14歳)の推移データを用いて、過去10年間の子どもの人口減少率を算出しています。減少幅が大きいほどスコアが低くなるよう採点ロジックが設計されており、データは総務省統計局が公表するe-Statや、国土交通省の国土数値情報を基にしています。

首都圏での傾向

首都圏でスコアが高い自治体は、東京都の離島地域や、埼玉県・神奈川県・千葉県の山間部に多く見られます。これらの地域は都市部からの距離が遠く、通勤利便性が相対的に低い一方で、過去の人口動態において子どもの減少幅が比較的小さい傾向が確認されています。箱根町や越生町などは、観光資源を有する地域も含まれます。

該当自治体一覧

該当度の高い順に並んでいます。各自治体をタップすると 5 カテゴリの詳細スコアが見られます。

  1. 1
    三宅村
    東京都該当度 100%
    175.0
    D
  2. 2
    御蔵島村
    東京都該当度 100%
    169.8
    D
  3. 3
    八丈町
    東京都該当度 100%
    171.4
    D
  4. 4
    青ヶ島村
    東京都該当度 100%
    144.8
    D
  5. 5
    九十九里町
    千葉県該当度 100%
    150.0
    D
  6. 6
    長生村
    千葉県該当度 100%
    187.6
    D
  7. 7
    大多喜町
    千葉県該当度 100%
    187.3
    D
  8. 8
    吉見町
    埼玉県該当度 100%
    173.2
    D
  9. 9
    長瀞町
    埼玉県該当度 100%
    184.1
    D
  10. 10
    小鹿野町
    埼玉県該当度 100%
    170.2
    D
  11. 11
    東秩父村
    埼玉県該当度 100%
    177.8
    D
  12. 12
    小笠原村
    東京都該当度 100%
    200.1
    D
  13. 13
    栄町
    千葉県該当度 100%
    143.3
    D
  14. 14
    横芝光町
    千葉県該当度 100%
    189.0
    D
  15. 15
    鳩山町
    埼玉県該当度 100%
    208.4
    D
  16. 16
    館山市
    千葉県該当度 100%
    209.8
    D
  17. 17
    白子町
    千葉県該当度 100%
    158.6
    D
  18. 18
    鳩ヶ谷市
    埼玉県該当度 100%
    208.4
    D
  19. 19
    ときがわ町
    埼玉県該当度 100%
    192.0
    D
  20. 20
    皆野町
    埼玉県該当度 100%
    201.9
    D
  21. 21
    鴨川市
    千葉県該当度 100%
    196.7
    D
  22. 22
    富津市
    千葉県該当度 100%
    184.0
    D
  23. 23
    滑川町
    埼玉県該当度 100%
    216.6
    D
  24. 24
    香取市
    千葉県該当度 100%
    190.5
    D
  25. 25
    山武市
    千葉県該当度 100%
    178.1
    D
  26. 26
    いすみ市
    千葉県該当度 100%
    189.7
    D
  27. 27
    東金市
    千葉県該当度 100%
    220.0
    D
  28. 28
    美里町
    埼玉県該当度 100%
    186.3
    D
  29. 29
    旭市
    千葉県該当度 100%
    199.8
    D
  30. 30
    神川町
    埼玉県該当度 100%
    211.0
    D
  31. 31
    勝浦市
    千葉県該当度 100%
    174.7
    D
  32. 32
    寄居町
    埼玉県該当度 100%
    230.9
    D
  33. 33
    横瀬町
    埼玉県該当度 100%
    207.5
    D
  34. 34
    中井町
    神奈川県該当度 100%
    175.8
    D
  35. 35
    一宮町
    千葉県該当度 100%
    221.3
    D
  36. 36
    利島村
    東京都該当度 100%
    193.8
    D
  37. 37
    真鶴町
    神奈川県該当度 100%
    203.7
    D
  38. 38
    檜原村
    東京都該当度 100%
    191.1
    D
  39. 39
    大網白里市
    千葉県該当度 100%
    195.7
    D
  40. 40
    酒々井町
    千葉県該当度 100%
    239.8
    D
  41. 41
    神崎町
    千葉県該当度 100%
    156.1
    D
  42. 42
    多古町
    千葉県該当度 100%
    159.5
    D
  43. 43
    東庄町
    千葉県該当度 100%
    170.8
    D
  44. 44
    芝山町
    千葉県該当度 100%
    159.3
    D
  45. 45
    川島町
    埼玉県該当度 100%
    149.4
    D
  46. 46
    山北町
    神奈川県該当度 100%
    161.9
    D
  47. 47
    清川村
    神奈川県該当度 100%
    210.2
    D
  48. 48
    長柄町
    千葉県該当度 100%
    164.4
    D
  49. 49
    小川町
    埼玉県該当度 100%
    217.3
    D
  50. 50
    湯河原町
    神奈川県該当度 100%
    216.1
    D
  51. 51
    奥多摩町
    東京都該当度 100%
    195.7
    D
  52. 52
    長南町
    千葉県該当度 100%
    159.5
    D
  53. 53
    八街市
    千葉県該当度 100%
    199.7
    D
  54. 54
    銚子市
    千葉県該当度 100%
    225.8
    D
  55. 55
    鋸南町
    千葉県該当度 100%
    189.2
    D
  56. 56
    南房総市
    千葉県該当度 100%
    195.0
    D
  57. 57
    大島町
    東京都該当度 100%
    201.8
    D
  58. 58
    匝瑳市
    千葉県該当度 100%
    190.5
    D
  59. 59
    神津島村
    東京都該当度 100%
    188.8
    D
  60. 60
    睦沢町
    千葉県該当度 100%
    149.0
    D
  61. 61
    越生町
    埼玉県該当度 100%
    235.6
    D
  62. 62
    箱根町
    神奈川県該当度 100%
    233.4
    D

都道府県別の注目自治体

東京都

大島町は伊豆諸島に位置し、島嶼部の特性から人口規模が小さいため、子どもの数の変動幅が相対的に小さい。小笠原村はさらに遠隔にあり、人口基数が非常に小さい点が特徴です。

神奈川県

箱根町は観光地としての性格が強く、定住人口に占める子ども比率の変化が緩やか。湯河原町は温泉地でありながら、周辺都市との連携が比較的高い地域です。

埼玉県

越生町は秩父地方の東端に位置し、自然環境に恵まれた住宅地としての性格を持つ。寄居町は複数の鉄道が交差するが、周辺の都市への通勤圏内にある点が影響している可能性があります。

千葉県

酒々井町は成田市に隣接し、ベッドタウンとしての機能を持ちながら子どもの減少が抑えられています。銚子市は東北地方との交通拠点であった歴史があり、相対的な人口動態の変化が小さい傾向です。

街を選ぶときの注意点

子ども人口の減少傾向は、将来的な教育機関の運営状況や地域のサービス維持に影響する可能性があります。学校の統合や学級数の縮小が先行する場合もあり、長期的な居住を考える上で確認が必要です。また、人口構成の変化は地域の商業施設や医療・福祉サービスのアクセスにも関連するため、周辺インフラの状況もあわせて把握することが重要です。

関連タグ

よくある質問

子ども人口減少エリアとはどのような基準で判定していますか?

国のオープンデータである住民基本台帳に基づき、過去5年間の15歳未満人口の減少傾向を自治体単位で算出しています。

判定は総務省が公開する住民基本台帳人口移動報告のデータを用いており、各自治体の15歳未満の人口推移を5年間で分析しています。

一定の減少率を超える自治体を「子ども人口減少エリア」としてタグ付けており、教育や生活インフラカテゴリにおける将来の維持可能性を示す指標として活用しています。

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

子ども人口減少エリアの自治体を選ぶメリットは?

将来的な人口動態の変化を考慮した場合、住宅取得コストの低さや空き地・空き家の活用が見込まれる場合があります。

人口減少が進む地域では、不動産価格や固定資産税の水準が都市部に比べて低く、資産価値カテゴリにおいて初期費用の負担が軽減される可能性があります。

また、将来的なまちづくりの方向性によっては、公共施設の再編や土地の再利用が進み、交通や生活インフラの再構築の機会となることがあります。

子ども人口減少エリアでも注意すべき点はありますか?

教育や生活インフラのサービス規模縮小の可能性があり、将来的な利便性の変化に注意が必要です。

小学校や保育所の統廃合が進むことで、教育カテゴリにおける通学距離の延長や利用可能施設の減少が生じる場合があります。

また、商業施設や医療機関の集積が維持されにくくなるため、生活インフラカテゴリのサービス維持についても将来の見通しを確認することが重要です。

まちスコアの子ども人口減少エリア判定の精度は?

判定は国が公開する住民基本台帳の統計データに基づき、各自治体の人口動態を客観的に分析しています。

データは総務省統計局が年次で公表する住民基本台帳人口移動報告をもとにしており、全国の自治体で統一された基準で算出しています。

ただし、将来的な出生動向や移住の変化は予測対象外であるため、教育や資産価値カテゴリの長期的評価には追加の情報分析が補完的に必要です。

子ども人口減少エリアの自治体と近隣自治体を比較するには?

各自治体のデータを横並びで確認することで、教育や交通インフラの維持可能性を相対的に評価できます。

まちスコアでは、タグ検索機能を通じて対象自治体と周辺の数値データを比較可能で、特に教育カテゴリの学校数や通学圏の変化を分析できます。

また、交通や生活インフラカテゴリにおける商業施設の集積度や公共交通の運行状況についても、自治体間の差をオープンデータで照合できます。

このページをシェア

LINE で家族に、X で友人に、気になった街のスコアを共有できます。

自治体平均と住所単位の違い

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

データ出典

本ページのスコアは、以下のオープンデータを基に「まちコア採点エンジン v1.0」で算出しています。

最終更新: